Александр Лукашенко ответил на вопрос о том, не было ли у президента России Владимира Путина выбора — нападать на Украину или нет. В интервью американскому блогеру Марио Науфалу он заявил, что Путин, по его мнению, не думал, что его действия выльются в «такую войну».
Науфал упомянул версию о том, что у Путина не было выбора, кроме как напасть на Украину — из-за расширения НАТО на восток.
«Слушайте, выбор есть всегда. И у Путина, возможно, был такой выбор. Но дело даже не столько в расширении НАТО на восток, а дело в тех угрозах, которые создавались в Украине. Расширение НАТО на восток — он же в ответ не нападал на Беларусь. На Беларусь он не нападал. Это тоже могло быть ответом на расширение НАТО. А он напал на Украину, как вы говорите. Почему? Потому что он оттуда видел угрозы России и оттуда эти угрозы публично поступали в его адрес. Это одна из крупных причин того, что произошло», — заявил Лукашенко.
«Мне кажется, Путин (мы на эту тему с ним не разговаривали, но я же его хорошо знаю) — он не думал, что это выльется в такую войну. Он этого не думал. В противном случае он бы не пошел на переговоры. Когда он увидел, что гибнет огромное количество людей, Путин пошел мгновенно на переговоры, чтобы конфликт остановить, чтобы договориться. Договориться и по НАТО, и по демилитаризации, и по денацификации, как он говорил. О том, чтобы не убивали русских, о том, чтобы не давили русский язык в Украине. Это все было в повестке. Он хотел договориться, когда увидел, во что это превратилось. Поэтому он сожалел, скорее всего, только потому, что это вылилось вот в такой полномасштабный конфликт, в войну, чего он, скорее всего, не ожидал», — отметил Лукашенко.